Montag, 18. April 2016

Sind die Naturgesetze gültig beim Bindungsproblem beim Gehirn? (Diktat)

von Werner Spat & Werner Spa:

Bedeutet das Bindungsproblem beim Gehirn, dass Bewusstseinsinhalte oder Bewusstsein nicht-lokal aufgebaut werden?

Wie groß kann ein Gehirn sein? Wieviel Lichtjahre? :-)  Und wird der Bewusstseinszustand verzögerumgslos, also überlichtschnell von einem Ende des Gehirns bis zum anderen Ende gebildet? Ist das Bewussstsein also im übertragenen Sinne selbst das "Zentrum" der Hirnprozesse, bei dem alles nicht-lokal zusammenläuft? Und für welche Beobachter bzw. Bezugssysteme ist das der Fall? Für alle? (Wohl kaum Doppelpunkt denn fliegt ein Neutrino durchs Gehirn, so  verzerren sich für dieses die zeitlichen Abläufe im Gehirn gemäß den bekannten Transformationen der Relativitätstheorie auf gravierende Weise. Ganz andere Ereignisse bzw. Prozesse im Gehirn können dann gleichzeitig sein. es ist kaum anzunehmen, dass gleichzeitige Prozesse sich IMMER zu einem Bewusstseinszustand zusammenfügen beziehungsweise mit einem solchen verbunden sind.)

Oder geht im Gehirn doch alles mit rechten Dingen zu Fragezeichen das heißt Doppelpunkt Lokal und maximal Licht-schnell? (muss eine Information, die an einer Stelle des Gehirns gebildet wurde, erst einmal maximal lichtschnell im ganzen Gehirn bekannt gemacht werden Komma bevor sie bewusst wird?)

5 Kommentare:

  1. Wenn ich an meine eigenen Artikel über split-brain denke:

    Experimentelles Split-Brain: Wie viele Bewusstseine können im Gehirn sein?
    http://weltanschauung-inspiration.blogspot.de/2016/03/experimentelles-split-brain-wie-viele-bewusstseine-im-gehirn.html

    dann beantworten sich einige der obigen Fragen schon. Denn würde die Bindung im Gehirn nicht-lokal erfolgen, dürfte das split-brain-Phänomen eigentlich nicht existieren Punkt

    AntwortenLöschen
  2. Wahrscheinlich muss die zu Bewusstsein kommen sollende Information nicht über das ganze Hirn verbreitet werden, sondern nur über die Regionen Komma die für Bewusstsein zuständig sind. das kann ja nicht das ganze Gehirn sein, denn bei Vollnarkose wird ja auch nicht das ganze Gehirn ausgeschaltet. aber ein quasi mathematischer Punkt kann es auch nicht sein Komma wie die Hirnforschung schon herausgefunden hat Punkt deshalb hat unsere Diskussion auch weiterhin Berechtigung.

    AntwortenLöschen
  3. Passend:

    Rätsel Narkose: Wie Anästhesie das Bewusstsein manipuliert
    http://www.br.de/radio/bayern2/wissen/iq-wissenschaft-und-forschung/mensch/raetsel-narkose-anaesthesie-100.html

    AntwortenLöschen
  4. obiger Link bestätigt Einstein-Lokalität beziehungsweise Kausalität im bekannten Rahmen. verletzte Naturgesetze nicht in Sicht!

    AntwortenLöschen
  5. der obige Link deutet darauf hin, dass Bewusstsein nur bei Informationsaustausch zwischen verschiedenen teilen des Gehirns entsteht Punkt offenbar erfordert Bewusstsein eine gewisse Komplexität des materiellen systems oder Prozesses. eine automatische Parallelität zwischen physikalischen und psychischen Prozessen wird nicht bestätigt vielmehr in Zweifel gesetzt. damit entfällt auch die theoretisch mögliche Äquivalenz von Materie und Bewusstsein Punkt damit sind weltanschauliche Auffassungen die jeder Art von Materie Bewusstsein zuschreiben momentan nicht die beste Theorie. Das gilt für den sogenannten panpsychismus,animistische Religionen oder All-Bewusstseins-Theorien a la Stanislav Grof (LSD-Psychotherapeut) oder manchen Richtungen der Esoterik.

    AntwortenLöschen