von Werner Spat & Werner Spa:
Der TV-bekannte Parapsychologe Walter von Lucadou hat sich in einem Interview mit der FAZ total blamiert. Er verwechselt die wichtigen Begriffe "Verschränkung" und "Interferenz":
"Der Begriff der Verschränkung stammt aus der Physik. Da wurde er zum ersten Mal entdeckt, und zwar wider Willen. Zu Beginn des letzten Jahrhunderts, als man begonnen hat zu verstehen, dass es Atome gibt, die einen Kern haben, und dass außen herum Elektronen surren, hat man ein Planeten-Modell gemacht. Wenn man das mit den Formeln der klassischen Physik berechnet, stellt sich heraus, dass das nicht stabil ist. Es funktioniert nicht. Man kann es erst verstehen, wenn man es durch die Quantenmechanik beschreibt. Dort gibt es einen Begriff für die Eigenschaft, die für diese Stabilität sorgt, und das ist die Verschränkung. Sie besagt, dass das gesamte System nicht nur von kausalen Kräften - das wäre die Anziehung des Elektrons vom Kern und umgekehrt -, sondern auch von Verschränkungskräften abhängt. Diese Verschränkungskräfte gibt es zunächst einmal nur in der Quantenphysik. Aber wenn Sie so wollen, ist das keine Kleinigkeit. Die Stabilität der ganzen Welt beruht auf Verschränkung."
Auweia!
Und von so einem Typen wollte ich mich bei meiner Psi-Theorie inspirieren lassen! - Jetzt wird klarer, warum seine Auffassungen so schwer verständlich sind. Das liegt nicht daran, dass sie überragender Intelligenz entspringen, wie man zunächst meinen könnte, sondern weil sie manchmal wirr sind.
Donnerstag, 31. Dezember 2015
Montag, 28. Dezember 2015
Was nützt es, wenn einer von den Toten aufersteht ...
von Werner Spat & Werner Spa:
Was nützt es, wenn einer von den Toten aufersteht ...
... und dann doch nur Märchen erzählt? - Vor allem von einem nahe bevorstehenden Weltgericht!
Wer glaubt einem solchen Auferstandenen zweitausend Jahre später noch (irgendetwas)? - Etwa, dass den Gläubigen die Sünden erlassen sind. (Obwohl sie immer noch auch selber sterben müssen!)
Doch nur Narren!
Was nützt es, wenn einer von den Toten aufersteht ...
... und dann doch nur Märchen erzählt? - Vor allem von einem nahe bevorstehenden Weltgericht!
Wer glaubt einem solchen Auferstandenen zweitausend Jahre später noch (irgendetwas)? - Etwa, dass den Gläubigen die Sünden erlassen sind. (Obwohl sie immer noch auch selber sterben müssen!)
Doch nur Narren!
Freitag, 25. Dezember 2015
Materie und Bewusstsein, Raum und das Ding an sich
Die Kommentare zu meinem Artikel DAS DING AN SICH haben es quantitativ und qualitativ verdient, in einem eigenen Artikel dargestellt zu werden.
Kommentare:
Werner Spat 25. November 2015 um 14:18
Das Ding an sich ist auch bei Raum und Zeit unbekannt. Wir können diese beiden Dinge irgendwie wahrmehmen. Aber unsere wissenschaftlichen Konzepte davon grenzen seit der Relativitätstheorie am schwer Verständlichen und Unvorstellbaren.
Auch bei anderen Dingen, die uns unmittelbar einleuchten - wie dem Sein und der Logik - müssen wir in Betracht ziehen, dass das Ding an sich von unseren Wahrnehmungen bzw. Intuitionen und unseren gedanklichen Konzepten differieren könnte. - Hoffen wir es nicht, denn dann würde sich alles auflösen! Aber absolut sicheres Wissen gibt es nunmal nicht. Vielleicht nicht einmal für Gott.
Werner Spat 26. November 2015 um 11:08
Auch bei Gedächtnis und Erinnerung ist das Ding an sich nicht gesichert, wie schon das Phänomen der falschen Erinnerung beweist.
Werner Spat 3. Dezember 2015 um 14:55
Kant argumentierte, dass das Ding an sich bei Raum und Zeit nichts sei - insbesondere, weil die Mathematik so gut funktioniert. Aber seit Gauß und erst recht seit Einstein wissen wir, dass Raum und Zeit kontraintuitiv sein können und sind. Außerdem liefert die Evolutionstheorie eine plausible Erklärung dafür, warum die intuitive Geometrie im Alltag so gut funktioniert, aber im kosmischen Maßstab oder bei extrem präzisen Messungen versagt. Damit ist Kant erledigt und die Frage nach dem Ding an sich bei Raum und Zeit wieder völlig offen. - Vielleicht sind Raum und Zeit ja wirklich nichts als subjektive Anmutungen - jedoch hätte dann die Argumentationsweise von Kant nichts damit zu tun.
Nach meiner Intuition ist das Ding an sich bei Raum und Zeit die Trennung und zugleich Verbindung zu (Korrelation mit) anderen und zu mir selbst - vielleicht auch ein abstrakt zu verstehender Behälter für Ereignisse subjektiver, vielleicht auch objektiver Art, die miteinander korreliert sind..- Aber beweisen kann ich das nicht mit hundertprozentiger Sicherheit.
Interessant ist ja auch, dass es nach Grof unter LSD auch das Bewusstsein des interstellaren Raums zu erfahren gibt. Nur Halluzination?
Und verzögerungslose Effekte in der Quantenmechanik beweisen nur, dass es verzögerungslose Effekte gibt - am einfachsten erklärbar durch unendliche Geschwindigkeiten ... aber auch durch eine weitere Dimension, in der unser Raum aufgerollt erscheint, so dass riesige Distanzen in Letzterem zu kleinen Entfernungen in Ersterer werden ... Von höchst subtilen verzögerungslosen Effekten, die die Relativitätstheorie nicht verletzen, auf die Nichtexistenz von Raum zu schließen, ist übertrieben und nicht möglich.
Werner Spat 24. Dezember 2015 um 11:31
Hier ein Beispiel von erlebtem Raumbewusstsein von Dieter Vollmuth:
Die Lücken sind der Schlüssel
http://dieter-vollmuth.de/2015/12/22/die-luecken-sind-der-schluessel/
Es ist zugleich ein weiteres Beispiel dafür, dass man erleben, spüren und wahrnehmen kann, was man denkt. Denn erst vor wenigen Wochen noch hat der Autor in einem Video darüber nur THEORETISIEREN können, was er nun plötzlich spürt und erlebt. - Das ist ein weiterer Hinweis darauf, dass das so genannte Gehirn so etwas wie ein Produzent von Ideen bzw. Theorien ist. Diese werden unterschiedlich erlebt - je nach Modus oder Zentrum im Gehirn. In den Denkzentren bzw. im Denkmodus werden sie als Gedanken erlebt; in den Wahrnehmungszentren bzw. im Wahrnehmungsmodus werden sie dagegen als Wahrnehmungen erlebt. Dabei hat Leben offenbar so etwas wie eine Neigung zur Vereinheitlichung! Im zeitlichen Kontext bedeutet das Konstanz oder zumindest Wiederholung. Im räumlichen Kontext bedeutet das, dass Wahrnehmungen und Gedanken sich aneinander anpassen. Auch Hypnose kann man so besser verstehen oder die Wirkungen von Suggestionen. Als Wanderung oder Ausbreitung derselben Theorie über verschiedene Bereiche bzw. Modi des Gehirns. Das beeinflusst wahrscheinlich auch andere Bereiche des so genannten Körpers - was psychosomatische Geschehen verständlicher machen könnte.
Werner Spat 24. Dezember 2015 um 11:52
Das Gehirn ist vielleicht nicht nur ein Produzent von Ideen bzw. Theorien, sondern auch ein Verwalter oder ein Archiv derselben. Diese werden hin und wieder auf die ein oder andere Weise aktiviert und variiert oder ersetzt oder abgebaut.
Werner Spat 24. Dezember 2015 um 12:19
Was ist Materie? - Vielleicht sind Elementarteilchen wie Buchstaben oder gar nur Bestandteile derselben - wie das Tüpfelchen auf dem i. Meistens bilden die Buchstaben nur einen Salat, aber manchmal eben auch ein Wort oder gar einen Satz. Oder gar Geschichten, in denen es um das Leben von bewussten, intelligenten Lebewesen wie den Menschen geht. Oder um Gedanken, Gefühle, Wahrnehmungen und Entscheidungen - womit wir wohl das Gehirn hätten.
Werner Spat 24. Dezember 2015 um 12:56
Zwei weitere interessante Links von Dieter Vollmuth:
http://dieter-vollmuth.de/2015/12/23/die-quelle-ist-die-ursache-von-allem/
http://dieter-vollmuth.de/2015/12/24/allgemeines-unverstaendnis/
Das erinnert an David Bohm und seine implizite Ordnung im Gegensatz zur expliziten Ordnung.
Bemerkenswert ist auch, dass ein punktförmiges Gebilde sich in einen unendlichen Raum projizieren bzw. aufspannen kann.
So kann man überlichtschnelle Korrelationen erklären, ohne den (expliziten) Raum zu leugnen, den es allerdings implizit dergestalt nicht gibt.
Die implizite Ordnung könnte natürlich auch Gott sein. - Sie könnte aber - nebst der dazugehörigen expliziten Ordnung - auch ein Konstrukt von weniger vollkommenen Wesen sein: etwa von den von Michael Klinneter so genannten Seelen. - Ich selber brachte in meinem Buch DIE RÄTSEL UNSERES DASEINS noch einen dritten Vorschlag auf: den ÜBERKOSMISCHEN PSYCHO-CYBERSPACE-COMPUTER!
Kommentare:
Werner Spat 25. November 2015 um 14:18
Das Ding an sich ist auch bei Raum und Zeit unbekannt. Wir können diese beiden Dinge irgendwie wahrmehmen. Aber unsere wissenschaftlichen Konzepte davon grenzen seit der Relativitätstheorie am schwer Verständlichen und Unvorstellbaren.
Auch bei anderen Dingen, die uns unmittelbar einleuchten - wie dem Sein und der Logik - müssen wir in Betracht ziehen, dass das Ding an sich von unseren Wahrnehmungen bzw. Intuitionen und unseren gedanklichen Konzepten differieren könnte. - Hoffen wir es nicht, denn dann würde sich alles auflösen! Aber absolut sicheres Wissen gibt es nunmal nicht. Vielleicht nicht einmal für Gott.
Werner Spat 26. November 2015 um 11:08
Auch bei Gedächtnis und Erinnerung ist das Ding an sich nicht gesichert, wie schon das Phänomen der falschen Erinnerung beweist.
Werner Spat 3. Dezember 2015 um 14:55
Kant argumentierte, dass das Ding an sich bei Raum und Zeit nichts sei - insbesondere, weil die Mathematik so gut funktioniert. Aber seit Gauß und erst recht seit Einstein wissen wir, dass Raum und Zeit kontraintuitiv sein können und sind. Außerdem liefert die Evolutionstheorie eine plausible Erklärung dafür, warum die intuitive Geometrie im Alltag so gut funktioniert, aber im kosmischen Maßstab oder bei extrem präzisen Messungen versagt. Damit ist Kant erledigt und die Frage nach dem Ding an sich bei Raum und Zeit wieder völlig offen. - Vielleicht sind Raum und Zeit ja wirklich nichts als subjektive Anmutungen - jedoch hätte dann die Argumentationsweise von Kant nichts damit zu tun.
Nach meiner Intuition ist das Ding an sich bei Raum und Zeit die Trennung und zugleich Verbindung zu (Korrelation mit) anderen und zu mir selbst - vielleicht auch ein abstrakt zu verstehender Behälter für Ereignisse subjektiver, vielleicht auch objektiver Art, die miteinander korreliert sind..- Aber beweisen kann ich das nicht mit hundertprozentiger Sicherheit.
Interessant ist ja auch, dass es nach Grof unter LSD auch das Bewusstsein des interstellaren Raums zu erfahren gibt. Nur Halluzination?
Und verzögerungslose Effekte in der Quantenmechanik beweisen nur, dass es verzögerungslose Effekte gibt - am einfachsten erklärbar durch unendliche Geschwindigkeiten ... aber auch durch eine weitere Dimension, in der unser Raum aufgerollt erscheint, so dass riesige Distanzen in Letzterem zu kleinen Entfernungen in Ersterer werden ... Von höchst subtilen verzögerungslosen Effekten, die die Relativitätstheorie nicht verletzen, auf die Nichtexistenz von Raum zu schließen, ist übertrieben und nicht möglich.
Werner Spat 24. Dezember 2015 um 11:31
Hier ein Beispiel von erlebtem Raumbewusstsein von Dieter Vollmuth:
Die Lücken sind der Schlüssel
http://dieter-vollmuth.de/2015/12/22/die-luecken-sind-der-schluessel/
Es ist zugleich ein weiteres Beispiel dafür, dass man erleben, spüren und wahrnehmen kann, was man denkt. Denn erst vor wenigen Wochen noch hat der Autor in einem Video darüber nur THEORETISIEREN können, was er nun plötzlich spürt und erlebt. - Das ist ein weiterer Hinweis darauf, dass das so genannte Gehirn so etwas wie ein Produzent von Ideen bzw. Theorien ist. Diese werden unterschiedlich erlebt - je nach Modus oder Zentrum im Gehirn. In den Denkzentren bzw. im Denkmodus werden sie als Gedanken erlebt; in den Wahrnehmungszentren bzw. im Wahrnehmungsmodus werden sie dagegen als Wahrnehmungen erlebt. Dabei hat Leben offenbar so etwas wie eine Neigung zur Vereinheitlichung! Im zeitlichen Kontext bedeutet das Konstanz oder zumindest Wiederholung. Im räumlichen Kontext bedeutet das, dass Wahrnehmungen und Gedanken sich aneinander anpassen. Auch Hypnose kann man so besser verstehen oder die Wirkungen von Suggestionen. Als Wanderung oder Ausbreitung derselben Theorie über verschiedene Bereiche bzw. Modi des Gehirns. Das beeinflusst wahrscheinlich auch andere Bereiche des so genannten Körpers - was psychosomatische Geschehen verständlicher machen könnte.
Werner Spat 24. Dezember 2015 um 11:52
Das Gehirn ist vielleicht nicht nur ein Produzent von Ideen bzw. Theorien, sondern auch ein Verwalter oder ein Archiv derselben. Diese werden hin und wieder auf die ein oder andere Weise aktiviert und variiert oder ersetzt oder abgebaut.
Werner Spat 24. Dezember 2015 um 12:19
Was ist Materie? - Vielleicht sind Elementarteilchen wie Buchstaben oder gar nur Bestandteile derselben - wie das Tüpfelchen auf dem i. Meistens bilden die Buchstaben nur einen Salat, aber manchmal eben auch ein Wort oder gar einen Satz. Oder gar Geschichten, in denen es um das Leben von bewussten, intelligenten Lebewesen wie den Menschen geht. Oder um Gedanken, Gefühle, Wahrnehmungen und Entscheidungen - womit wir wohl das Gehirn hätten.
Werner Spat 24. Dezember 2015 um 12:56
Zwei weitere interessante Links von Dieter Vollmuth:
http://dieter-vollmuth.de/2015/12/23/die-quelle-ist-die-ursache-von-allem/
http://dieter-vollmuth.de/2015/12/24/allgemeines-unverstaendnis/
Das erinnert an David Bohm und seine implizite Ordnung im Gegensatz zur expliziten Ordnung.
Bemerkenswert ist auch, dass ein punktförmiges Gebilde sich in einen unendlichen Raum projizieren bzw. aufspannen kann.
So kann man überlichtschnelle Korrelationen erklären, ohne den (expliziten) Raum zu leugnen, den es allerdings implizit dergestalt nicht gibt.
Die implizite Ordnung könnte natürlich auch Gott sein. - Sie könnte aber - nebst der dazugehörigen expliziten Ordnung - auch ein Konstrukt von weniger vollkommenen Wesen sein: etwa von den von Michael Klinneter so genannten Seelen. - Ich selber brachte in meinem Buch DIE RÄTSEL UNSERES DASEINS noch einen dritten Vorschlag auf: den ÜBERKOSMISCHEN PSYCHO-CYBERSPACE-COMPUTER!
Montag, 21. Dezember 2015
Die Macht von Gebet und Fluch, von Geistheilern und Placebo-Effekt
Frei nach GRENZWISSENSCHAFTLICHE SENSATIONEN UND SPEKULATIONEN von Werner Spa:
In einem Evangelium der Bibel sagte Jesus, Gebet bringe nichts, da Gott sowieso wüsste, was der Mensch braucht.
In einem anderen Evangelium der Bibel sagte Jesus das genaue Gegenteil: Gebet bringe etwas, wenn man es nur oft genug wiederholen würde; denn dann würde man Gott so auf die Nerven gehen, dass er schließlich das Gebet erfüllen würde, um wieder seine Ruhe zu kriegen.
Buddha machte sich über das Beten lustig: "Meine Schüler, was meint ihr wohl, was passieren würde, wenn Brahmanen (die Angehörigen der obersten Kaste des Hinduismus) einen Stein in einen See werfen würden und danach zu ihren Göttern beten würden, er möge doch wieder auftauchen? - Genauso wenig, wie der Stein wegen der Gebete auftauchen wird, genauso wenig sollt ihr auch sonst euer Heil von den Göttern abhängig machen."
Die Templeton-Stiftung wollte es genau wissen und ließ die christliche Praxis des Gesundbetens sogar wissenschaftlich untersuchen. Dabei wurde für manche Kranke von christlichen Gruppen gebetet, wovon die Kranken manchmal Kenntnis hatten, manchmal nicht. - Heraus kam, dass Gebete für die Gesundheit anderer NICHTS bringen! Im Gegenteil: Wussten die Kranken davon, dass andere Menschen für sie beteten, verlangsamte sich ihre Heilung sogar! Man nimmt an, dass das Wissen die Kranken unter kontraproduktiven Leistungsdruck setzte, möglichst bald gesund werden zu müssen.
Anders wirkt es, wenn man sich von echten oder scheinbaren Profis geistig behandeln lässt und von der Behandlung nicht überrumpelt wird. Dann kann es zu beeindruckenden Heilungen kommen. Auch das hat die Wissenschaft schon untersucht. Man ließ Kranke zunächst von erfahrenen Geistheilern behandeln. Andere Kranke wurden ohne ihr Wissen Schauspielern ausgesetzt, die die Geistheiler imitierten. Schließlich wurde eine Kabine vor den Kranken errichtet, so dass sie zwar nicht sehen konnten, was in ihr vorging, aber alles in ihr zu hören vermochten. In der Kabine vollführte nun entweder der Geistheiler seine Zeremonie oder der Schauspieler seine Imitation davon. Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, spielte man in einem weiteren Versuch in der Kabine sogar nur ein Tonband ab, das man zuvor beim Geistheiler oder Schauspieler aufgenommen hatte. - Die Resultate? ALLE Experimente förderten den Heilungsprozess bei den Kranken beträchtlich; manchmal grenzten die Auswirkungen sogar ans Wunderbare! Im Großen und Ganzen waren alle Experimente GLEICH GUT! Leicht in Führung - wenn auch ohne große statistische Bedeutung - war ausgerechnet das Tonbandgerät.
In der TV-Sendung GALILEO MYSTERY ließ man einen Schamanen Pfeile und/oder einen Bogen zum Bogenschießen verfluchen. Dann testete man zwei Gruppen auf ihre Treffgenauigkeit mit dem verfluchten Gerät. Es zeigte sich, dass der Fluch eine deutlich negative Wirkung hatte - wenn die Versuchspersonen davon wussten! Wussten sie jedoch nichts vom Fluch, dann zeitigte er keinerlei Wirkung!
RESÜMEE
Egal, ob Gebet, Fluch oder Geistheilung: Wir sehen Wirkungen. Jedoch nicht von Gott, Göttern, Engeln oder sonstigen höheren oder übernatürlichen Wesen - auch nicht von menschlichen Wundertätern - auch nicht von Gedankenkraft oder sonstigem Psi. Sondern "nur" Effekte der eigenen Psyche auf das Verhalten des eigenen Körpers.-
- Anders mag es sein bei Gebeten für die so genannten "Armen Seelen", die unerlösten Verstorbenen. Manche spirituellen Traditionen und Erfahrungen legen hier Beten für deren Seelenheil nahe. Doch kann man das bislang wissenschaftlich nicht überprüfen. Andererseits wäre das eine oder andere Gebet für die Dahingegangen ja auch kein großer Aufwand...
- Wenn es um SPIRITUELLE Nöte geht - z.B. die zumindest subjektive Erfahrung der Hölle, des Fegefeuers oder der Besessenheit, wie sie z.B. unter Einfluss von LSD erlebt werden kann - soll das Beten für das EIGENE Heil sehr erfolgreich sein. - Natürlich könnte man auch das wieder psychologisch erklären.
Wie auch immer - Hauptsache, es hilft!
In einem anderen Evangelium der Bibel sagte Jesus das genaue Gegenteil: Gebet bringe etwas, wenn man es nur oft genug wiederholen würde; denn dann würde man Gott so auf die Nerven gehen, dass er schließlich das Gebet erfüllen würde, um wieder seine Ruhe zu kriegen.
Buddha machte sich über das Beten lustig: "Meine Schüler, was meint ihr wohl, was passieren würde, wenn Brahmanen (die Angehörigen der obersten Kaste des Hinduismus) einen Stein in einen See werfen würden und danach zu ihren Göttern beten würden, er möge doch wieder auftauchen? - Genauso wenig, wie der Stein wegen der Gebete auftauchen wird, genauso wenig sollt ihr auch sonst euer Heil von den Göttern abhängig machen."
Die Templeton-Stiftung wollte es genau wissen und ließ die christliche Praxis des Gesundbetens sogar wissenschaftlich untersuchen. Dabei wurde für manche Kranke von christlichen Gruppen gebetet, wovon die Kranken manchmal Kenntnis hatten, manchmal nicht. - Heraus kam, dass Gebete für die Gesundheit anderer NICHTS bringen! Im Gegenteil: Wussten die Kranken davon, dass andere Menschen für sie beteten, verlangsamte sich ihre Heilung sogar! Man nimmt an, dass das Wissen die Kranken unter kontraproduktiven Leistungsdruck setzte, möglichst bald gesund werden zu müssen.
Anders wirkt es, wenn man sich von echten oder scheinbaren Profis geistig behandeln lässt und von der Behandlung nicht überrumpelt wird. Dann kann es zu beeindruckenden Heilungen kommen. Auch das hat die Wissenschaft schon untersucht. Man ließ Kranke zunächst von erfahrenen Geistheilern behandeln. Andere Kranke wurden ohne ihr Wissen Schauspielern ausgesetzt, die die Geistheiler imitierten. Schließlich wurde eine Kabine vor den Kranken errichtet, so dass sie zwar nicht sehen konnten, was in ihr vorging, aber alles in ihr zu hören vermochten. In der Kabine vollführte nun entweder der Geistheiler seine Zeremonie oder der Schauspieler seine Imitation davon. Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, spielte man in einem weiteren Versuch in der Kabine sogar nur ein Tonband ab, das man zuvor beim Geistheiler oder Schauspieler aufgenommen hatte. - Die Resultate? ALLE Experimente förderten den Heilungsprozess bei den Kranken beträchtlich; manchmal grenzten die Auswirkungen sogar ans Wunderbare! Im Großen und Ganzen waren alle Experimente GLEICH GUT! Leicht in Führung - wenn auch ohne große statistische Bedeutung - war ausgerechnet das Tonbandgerät.
In der TV-Sendung GALILEO MYSTERY ließ man einen Schamanen Pfeile und/oder einen Bogen zum Bogenschießen verfluchen. Dann testete man zwei Gruppen auf ihre Treffgenauigkeit mit dem verfluchten Gerät. Es zeigte sich, dass der Fluch eine deutlich negative Wirkung hatte - wenn die Versuchspersonen davon wussten! Wussten sie jedoch nichts vom Fluch, dann zeitigte er keinerlei Wirkung!
RESÜMEE
Egal, ob Gebet, Fluch oder Geistheilung: Wir sehen Wirkungen. Jedoch nicht von Gott, Göttern, Engeln oder sonstigen höheren oder übernatürlichen Wesen - auch nicht von menschlichen Wundertätern - auch nicht von Gedankenkraft oder sonstigem Psi. Sondern "nur" Effekte der eigenen Psyche auf das Verhalten des eigenen Körpers.-
- Anders mag es sein bei Gebeten für die so genannten "Armen Seelen", die unerlösten Verstorbenen. Manche spirituellen Traditionen und Erfahrungen legen hier Beten für deren Seelenheil nahe. Doch kann man das bislang wissenschaftlich nicht überprüfen. Andererseits wäre das eine oder andere Gebet für die Dahingegangen ja auch kein großer Aufwand...
- Wenn es um SPIRITUELLE Nöte geht - z.B. die zumindest subjektive Erfahrung der Hölle, des Fegefeuers oder der Besessenheit, wie sie z.B. unter Einfluss von LSD erlebt werden kann - soll das Beten für das EIGENE Heil sehr erfolgreich sein. - Natürlich könnte man auch das wieder psychologisch erklären.
Wie auch immer - Hauptsache, es hilft!
Montag, 14. Dezember 2015
Gottesbeweis durch Quantenmechanik, Astronomie, Kosmologie, moderne Physik?
von Werner Spat & Werner Spa:
"Quanten-Esoteriker" - unseriös die modernsten Zweige der Wissenschaft ihrer Zeit aufgreifend wie bei Esoterikern seit jeher üblich - behaupten, die moderne Physik der Quantenmechanik würde die Existenz Gottes - eines universalen Geistes, der in uns allen steckt, ja, uns alle ist - belegen. - Doch wenn die moderne Physik wirklich diese Beweiskraft hätte, müsste das ein weltanschaulich interessierter Spitzenforscher wie Anton Zeilinger am besten wissen. Doch er sagt:
"Quanten-Esoteriker" - unseriös die modernsten Zweige der Wissenschaft ihrer Zeit aufgreifend wie bei Esoterikern seit jeher üblich - behaupten, die moderne Physik der Quantenmechanik würde die Existenz Gottes - eines universalen Geistes, der in uns allen steckt, ja, uns alle ist - belegen. - Doch wenn die moderne Physik wirklich diese Beweiskraft hätte, müsste das ein weltanschaulich interessierter Spitzenforscher wie Anton Zeilinger am besten wissen. Doch er sagt:
Und selbst wenn das einmal der Fall sein sollte, blieben die Mysterien der Existenz mehrheitlich weiterhin mysteriös. Denn Geist wirft fast genauso viele Fragen auf wie Materie oder die Kombination von beidem! (Auch die Verknüpfung von Geist und/oder Materie mit Raum und Zeit ist jeweils nicht trivial; die Argumente von Immanuel Kant für eine Illusion von Raum und Zeit wurden von Geistesriesen wie Albert Einstein und Carl Friedrich Gauss als nicht stichhaltig erwiesen. Vielleicht sind Zeit und Raum ja wirklich Illusionen; aber dann nicht aufgrund der überholten Gründe Kants.)
Stephen Hawking, der berühmte Rollstuhl-Physiker, hält Gott durch die moderne Physik sogar für widerlegt. Für ebenso wenig wissenschaftlich haltbar hält er Himmel und Hölle, ein Leben nach dem Tod und ein Leben vor dem Leben bzw. Reinkarnation.
Auch die beeindruckende Feinabstimmung der Naturgesetze liefert leider keinen gültigen Gottesbeweis, wie Michael Klinneter zeigt (Teufelsbeweis, Satanbeweis, Ahrimanbeweis).
Die moderne Physik im Allgemeinen und die Quantenmechanik im Besonderen kann man also nicht heranziehen, wenn man Gott - oder Geist als Grundlage aller Dinge - beweisen will.
Nur UWIRLING - die RELIGION der WELTFORMEL - scheint entsprechend tief - oder sogar noch tiefer: JENSEITS von Materie und Geist! - zu schürfen. - Kann ich nur empfehlen!
Samstag, 12. Dezember 2015
(Zeitweilig) Lehrer für mich
Viele, ja fast alle Menschen haben Lernenswertes zu sagen. Bei manchen geistigen Systemen fühlt man sich aber besonders gut aufgehoben. In meinem Fall sind das:
Wissenschaft - immer wichtig.
Erkenntnistheorie - zeigt, dass jede Form von Wissen, Überzeugung und erst recht Glauben mit Vorsicht zu genießen ist.
Jesus - ein Liebling meiner Kindheit.
Buddhismus - in verschiedenen Formen.
Esoterik. Vor allem Edgar Cayce. Später Alexander Lambeth, der sich mir gegenüber als (unteres) Mitglied der Weißen Bruderschaft ausgab. Diese ist nach der Lehre der Theosophie eine Vereinigung von spirituell höchst entwickelten Menschen und Geistern, die sich im Geheimen um das Wohl der Menschheit kümmern.
Stanislav Grof - der in einschlägigen Kreisen bekannte Experte für außergewöhnliche Bewusstseinszustände.
Der moderne Atheismus - zerschlägt mit mächtigen Argumenten aus Wissenschaft und Philosophie die meisten Religionen und Weltanschauungen.
Michael Klinneter - der "Weltenlehrer", der mit den Mitteln der Vernunft (!) eine Art Weltformel hergeleitet hat, wodurch sich eine bestimmte Religion, Weltanschauung, Philosophie anscheinend sogar beweisen lässt. Berühmt (?) ist die von Klinneter entdeckte (Religion der) Weltformel.
Wissenschaft - immer wichtig.
Erkenntnistheorie - zeigt, dass jede Form von Wissen, Überzeugung und erst recht Glauben mit Vorsicht zu genießen ist.
Jesus - ein Liebling meiner Kindheit.
Buddhismus - in verschiedenen Formen.
Esoterik. Vor allem Edgar Cayce. Später Alexander Lambeth, der sich mir gegenüber als (unteres) Mitglied der Weißen Bruderschaft ausgab. Diese ist nach der Lehre der Theosophie eine Vereinigung von spirituell höchst entwickelten Menschen und Geistern, die sich im Geheimen um das Wohl der Menschheit kümmern.
Stanislav Grof - der in einschlägigen Kreisen bekannte Experte für außergewöhnliche Bewusstseinszustände.
Der moderne Atheismus - zerschlägt mit mächtigen Argumenten aus Wissenschaft und Philosophie die meisten Religionen und Weltanschauungen.
Michael Klinneter - der "Weltenlehrer", der mit den Mitteln der Vernunft (!) eine Art Weltformel hergeleitet hat, wodurch sich eine bestimmte Religion, Weltanschauung, Philosophie anscheinend sogar beweisen lässt. Berühmt (?) ist die von Klinneter entdeckte (Religion der) Weltformel.
Donnerstag, 3. Dezember 2015
Rätselhafter Placebo-Effekt
Der Placeboeffekt wird immer stärker
http://www.spektrum.de/news/der-placeboeffekt-wird-immer-staerker/1369789
So unterstützen positive Gedanken den Körper (mit Erklärung des Placebo-Effekts)
http://m.spiegel.de/gesundheit/psychologie/a-938660.html
Persönlichkeit beeinflusst Placebo-Effekt
http://m.spiegel.de/gesundheit/psychologie/a-867802.html
http://www.spektrum.de/news/der-placeboeffekt-wird-immer-staerker/1369789
So unterstützen positive Gedanken den Körper (mit Erklärung des Placebo-Effekts)
http://m.spiegel.de/gesundheit/psychologie/a-938660.html
Persönlichkeit beeinflusst Placebo-Effekt
http://m.spiegel.de/gesundheit/psychologie/a-867802.html
Mittwoch, 2. Dezember 2015
Hans-Hasso von Veltheim-Ostrau und indische Astrologie
von Werner Spat & Werner Spa:
In meinem Buch DIE RÄTSEL UNSERES DASEINS (Werner Spat) habe ich ein Kapitel über die PROPHEZEIUNGEN FÜR DAS KOMMENDE ZEITALTER geschrieben. Dabei habe ich die Kundgaben von Edgar Cayce mit Hans-Hasso von Veltheim-Ostrau verglichen. Der Grund dafür war, dass beide mediale Quellen ein hohes spirituelles Niveau atmeten, mutmaßlich unabhängig voneinander waren und dennoch bemerkenswerte Übereinstimmungen aufwiesen. Cayce wurde später als der "schlafende Prophet" weltberühmt, der seine Botschaften in einer selbst induzierten Trance mitteilte. Veltheim-Ostrau war ein deutscher Forscher, der in den dreißiger Jahren des Zwanzigsten Jahrhunderts Indien bereiste und dabei auf Medien, Seher und Astrologen traf, deren Informationen ihn brennend interessierten und von ihm veröffentlicht wurden.
Und mich wiederum interessiert das Folgende brennend:
Veltheim-Ostrau und Cayce gaben selten konkrete Daten für ihre Prophezeungen an. Eine der wenigen Ausnahmen war die Voraussage Veltheims, dass in den Jahren um 1990 die große Zeit der USA beginnen würde. Sie wären die wahren Luftherrscher der Zukunft; die indischen Astrologen verglichen das mit der früheren Dominanz Großbritanniens zu Wasser ... Nun, in den Jahren um 1990 zerfiel die zu den USA konkurrierende Weltmacht Sowjetunion bzw. UdSSR; gleichzeitig lösten sich der kommunistische Ostblock und der dazugehörige militärische Warschauer Pakt auf. Die USA lösten sich ab da bei ihren Kriegen, bei denen ihre Luftherrschaft in der Tat eine entscheidende Rolle spielte, von der UNO, die deswegen an Bedeutung verlor.
Eine weitere, damals anscheinend unwahrscheinliche Prophezeung der indischen Astrologen und Seher war, dass laut Veltheim-Ostrau der Islam wieder eine politisch bedeutendere Rolle spielen würde.
Und noch viele weitere Prophezeiungen ...
Ich kenne mich ganz gut in westlicher Astrologie aus. Auch über ihren politischen Zweig, die Mundan-Astrologie, weiß ich recht gut Bescheid. Aber wie man zu solchen - und dann noch zutreffenden - Aussagen kommt, ist mir ein Rätsel - das ich jedoch gerne lösen würde.
Deshalb möchte ich ins Internet hineinfragen, ob jemand über Aufzeichnungen von Veltheim-Ostrau verfügt. Oder über Informationen über die Kreise und Personen, zu denen er in Indien Zugang hatte. Er selbst erwähnt ausdrücklich Madras als den Ort mit seinerzeit blühender indischer Astrologie. Vielleicht besteht dort eine lebendige Tradition bis heute? - Bitte scheuen Sie sich nicht, mich anzuschreiben, wenn Sie über Informationen verfügen: ABC@hotmail.com (ABC ist durch werner_spat zu ersetzen.)
Wenn ich mich recht entsinne, erwähnt Hans-Hasso von Veltheim, dass die indischen Astrologen mehr als ihre westlichen Kollegen die Erkenntnisfrüchte aus außergewöhnlichen Bewusstseinszuständen wie Meditation, Trance, Selbsthypnose, Rausch und Ekstase in ihre Arbeit einfließen lassen.
Aber auch indische Astrologie und Seher liegen nicht immer richtig, erscheinen manchmal unglaubwürdig und sind nicht immer von wünschenswerter Eindeutigkeit.
Das musste von Veltheim-Ostrau sogar am eigenen Leib erfahren. Als der Zweite Weltkrieg wütete, hatte er den Eindruck, die indischen Astrologen und Seher würden ihm die Sicherheit nicht nur seines eigenen Lebens, sondern auch seines Adelssitzes garantieren. Doch dem war nicht so - vielleicht an sich schon, aber nicht für ihn persönlich. Denn sein Vermögen wurde von den Kommunisten beschlagnahmt. Von Veltheim-Ostrau flüchtete in den Westen, wo er verarmt und verbittert den Rest seines Lebens verbracht haben soll.
Diese für praktische Zwecke verheerende Uneindeutigkeit oder Unzuverlässigkeit soll nach Walter von Lucadou und anderen Parapsychologen ein typisches Merkmal von Psi sein: entweder klar im Kontext, dafür vage im Detail; oder detailgetreu korrekt, dafür unklar im Kontext. Ausnahmen bestätigen die Regel. - Ich vermutete schon in meinem Buch GRENZWISSENSCHAFTLICHE SENSATIONEN UND SPEKULATIONEN (Werner Spa), dass das daran liegt, dass der spezifische Charakter unseres Welterlebens durch Psi nicht gestört werden darf! Entweder weil sich unsere eigenen unterbewussten Gehirne/Psychen dagegen wehren - kurioserweise mit Anti-Psi bzw. Anti-Psi-Psi; oder aber weil schon die schöpferischen Mächte das nicht wollten und entsprechende Naturgesetze erlassen haben. Statt unseres Unterbewusstseins in der Gegenwart könnte sich auch unser Bewusstsein in der potenziellen Zukunft gegen Psi "wehren" (davor erschrecken) und eine Psi-verhindernde Ereignisabstoßung anstoßen, indem entsprechende Kausalketten in die Vergangenheit gelegt werden, soweit sie noch nicht festgelegt ist. (Analogie zur negativen Interferenz der Quantenmechanik) (Siehe auch mein Post "Naturgesetze der KLEINEN Zahl?".)
In diesem Buch schrieb ich auch, wenn ich mich recht erinnere, dass der Deutsche Veltheim-Ostrau und der sogenannte Amerikaner (eigentlich USA-ler) Cayce wahrscheinlich voneinander nichts wussten, aber sie womöglich doch eine gemeinsame Quelle hatten - nämlich die THEOSOPHIE! Denn Cayce wurde durch einen Theosophen zur Esoterik hingeführt und arbeitete auch in einem theosophischen Buchladen, wenn ich mich nicht irre. Und Veltheim-Ostrau schilderte meiner Erinnerung nach auch seinen Besuch auf einem bekannten theosophischen Ashram in Indien. Darüberhinaus ist bekannt, dass nicht nur die Theosophie stark von esoterischen Lehren des Buddhismus und Hinduismus beeinflusst wurde - sondern auch umgekehrt ein enormer Einfluss der Theosophie auf die indischen Gurus und Gelehrten ausging. Die Theosophen verbanden beispielsweise die östliche Lehre von der Reinkarnation mit der westlichen Lehre von der biologischen Evolution, vielleicht auch mit der damals modernen, heute widerlegten geologischen Theorie der abwechselnd versinkenden und aufsteigenden Kontinente und Landbrücken (Atlantis, Lemuria, Mu ...). - Die Theosophie könnte demnach die Basis für einige (aber nicht alle) Übereinstimmungen zwischen Veltheim-Ostrau und Cayce bieten. Das war mir zum Zeitpunkt, als ich mein oben genanntes Buch DIE RÄTSEL UNSERES DASEINS schrieb, noch nicht bewusst. Aber ich hätte das betreffende Kapitel natürlich trotzdem geschrieben. Es bliebe selbst dann noch genügend zum Staunen.
In meinem Buch DIE RÄTSEL UNSERES DASEINS (Werner Spat) habe ich ein Kapitel über die PROPHEZEIUNGEN FÜR DAS KOMMENDE ZEITALTER geschrieben. Dabei habe ich die Kundgaben von Edgar Cayce mit Hans-Hasso von Veltheim-Ostrau verglichen. Der Grund dafür war, dass beide mediale Quellen ein hohes spirituelles Niveau atmeten, mutmaßlich unabhängig voneinander waren und dennoch bemerkenswerte Übereinstimmungen aufwiesen. Cayce wurde später als der "schlafende Prophet" weltberühmt, der seine Botschaften in einer selbst induzierten Trance mitteilte. Veltheim-Ostrau war ein deutscher Forscher, der in den dreißiger Jahren des Zwanzigsten Jahrhunderts Indien bereiste und dabei auf Medien, Seher und Astrologen traf, deren Informationen ihn brennend interessierten und von ihm veröffentlicht wurden.
Und mich wiederum interessiert das Folgende brennend:
Veltheim-Ostrau und Cayce gaben selten konkrete Daten für ihre Prophezeungen an. Eine der wenigen Ausnahmen war die Voraussage Veltheims, dass in den Jahren um 1990 die große Zeit der USA beginnen würde. Sie wären die wahren Luftherrscher der Zukunft; die indischen Astrologen verglichen das mit der früheren Dominanz Großbritanniens zu Wasser ... Nun, in den Jahren um 1990 zerfiel die zu den USA konkurrierende Weltmacht Sowjetunion bzw. UdSSR; gleichzeitig lösten sich der kommunistische Ostblock und der dazugehörige militärische Warschauer Pakt auf. Die USA lösten sich ab da bei ihren Kriegen, bei denen ihre Luftherrschaft in der Tat eine entscheidende Rolle spielte, von der UNO, die deswegen an Bedeutung verlor.
Eine weitere, damals anscheinend unwahrscheinliche Prophezeung der indischen Astrologen und Seher war, dass laut Veltheim-Ostrau der Islam wieder eine politisch bedeutendere Rolle spielen würde.
Und noch viele weitere Prophezeiungen ...
Ich kenne mich ganz gut in westlicher Astrologie aus. Auch über ihren politischen Zweig, die Mundan-Astrologie, weiß ich recht gut Bescheid. Aber wie man zu solchen - und dann noch zutreffenden - Aussagen kommt, ist mir ein Rätsel - das ich jedoch gerne lösen würde.
Deshalb möchte ich ins Internet hineinfragen, ob jemand über Aufzeichnungen von Veltheim-Ostrau verfügt. Oder über Informationen über die Kreise und Personen, zu denen er in Indien Zugang hatte. Er selbst erwähnt ausdrücklich Madras als den Ort mit seinerzeit blühender indischer Astrologie. Vielleicht besteht dort eine lebendige Tradition bis heute? - Bitte scheuen Sie sich nicht, mich anzuschreiben, wenn Sie über Informationen verfügen: ABC@hotmail.com (ABC ist durch werner_spat zu ersetzen.)
Wenn ich mich recht entsinne, erwähnt Hans-Hasso von Veltheim, dass die indischen Astrologen mehr als ihre westlichen Kollegen die Erkenntnisfrüchte aus außergewöhnlichen Bewusstseinszuständen wie Meditation, Trance, Selbsthypnose, Rausch und Ekstase in ihre Arbeit einfließen lassen.
Aber auch indische Astrologie und Seher liegen nicht immer richtig, erscheinen manchmal unglaubwürdig und sind nicht immer von wünschenswerter Eindeutigkeit.
Das musste von Veltheim-Ostrau sogar am eigenen Leib erfahren. Als der Zweite Weltkrieg wütete, hatte er den Eindruck, die indischen Astrologen und Seher würden ihm die Sicherheit nicht nur seines eigenen Lebens, sondern auch seines Adelssitzes garantieren. Doch dem war nicht so - vielleicht an sich schon, aber nicht für ihn persönlich. Denn sein Vermögen wurde von den Kommunisten beschlagnahmt. Von Veltheim-Ostrau flüchtete in den Westen, wo er verarmt und verbittert den Rest seines Lebens verbracht haben soll.
Diese für praktische Zwecke verheerende Uneindeutigkeit oder Unzuverlässigkeit soll nach Walter von Lucadou und anderen Parapsychologen ein typisches Merkmal von Psi sein: entweder klar im Kontext, dafür vage im Detail; oder detailgetreu korrekt, dafür unklar im Kontext. Ausnahmen bestätigen die Regel. - Ich vermutete schon in meinem Buch GRENZWISSENSCHAFTLICHE SENSATIONEN UND SPEKULATIONEN (Werner Spa), dass das daran liegt, dass der spezifische Charakter unseres Welterlebens durch Psi nicht gestört werden darf! Entweder weil sich unsere eigenen unterbewussten Gehirne/Psychen dagegen wehren - kurioserweise mit Anti-Psi bzw. Anti-Psi-Psi; oder aber weil schon die schöpferischen Mächte das nicht wollten und entsprechende Naturgesetze erlassen haben. Statt unseres Unterbewusstseins in der Gegenwart könnte sich auch unser Bewusstsein in der potenziellen Zukunft gegen Psi "wehren" (davor erschrecken) und eine Psi-verhindernde Ereignisabstoßung anstoßen, indem entsprechende Kausalketten in die Vergangenheit gelegt werden, soweit sie noch nicht festgelegt ist. (Analogie zur negativen Interferenz der Quantenmechanik) (Siehe auch mein Post "Naturgesetze der KLEINEN Zahl?".)
In diesem Buch schrieb ich auch, wenn ich mich recht erinnere, dass der Deutsche Veltheim-Ostrau und der sogenannte Amerikaner (eigentlich USA-ler) Cayce wahrscheinlich voneinander nichts wussten, aber sie womöglich doch eine gemeinsame Quelle hatten - nämlich die THEOSOPHIE! Denn Cayce wurde durch einen Theosophen zur Esoterik hingeführt und arbeitete auch in einem theosophischen Buchladen, wenn ich mich nicht irre. Und Veltheim-Ostrau schilderte meiner Erinnerung nach auch seinen Besuch auf einem bekannten theosophischen Ashram in Indien. Darüberhinaus ist bekannt, dass nicht nur die Theosophie stark von esoterischen Lehren des Buddhismus und Hinduismus beeinflusst wurde - sondern auch umgekehrt ein enormer Einfluss der Theosophie auf die indischen Gurus und Gelehrten ausging. Die Theosophen verbanden beispielsweise die östliche Lehre von der Reinkarnation mit der westlichen Lehre von der biologischen Evolution, vielleicht auch mit der damals modernen, heute widerlegten geologischen Theorie der abwechselnd versinkenden und aufsteigenden Kontinente und Landbrücken (Atlantis, Lemuria, Mu ...). - Die Theosophie könnte demnach die Basis für einige (aber nicht alle) Übereinstimmungen zwischen Veltheim-Ostrau und Cayce bieten. Das war mir zum Zeitpunkt, als ich mein oben genanntes Buch DIE RÄTSEL UNSERES DASEINS schrieb, noch nicht bewusst. Aber ich hätte das betreffende Kapitel natürlich trotzdem geschrieben. Es bliebe selbst dann noch genügend zum Staunen.
Abonnieren
Posts (Atom)